循環棚卸とは？効率的に在庫精度を高める方法とリスト作成のコツをわかりやすく解説

循環棚卸とは？効率的に在庫精度を高める方法とリスト作成のコツをわかりやすく解説

H2-1｜循環棚卸とは？全数棚卸との違いと導入の目的

• H3-1：循環棚卸の基本的な考え方
• H3-2：全数棚卸との違いと併用の考え方
• H3-3：循環棚卸を導入する目的とメリット（精度維持・負担軽減）
• H3-4：どんな現場に向いているか（小規模倉庫・多品種少量など）

H2-1｜循環棚卸とは？全数棚卸との違いと導入の目的

H3-1：循環棚卸の基本的な考え方

循環棚卸（Cycle Counting）とは、
在庫を全て一度に数えるのではなく、期間を分けて一部ずつ確認していく棚卸の方法です。

たとえば1,000アイテムある在庫のうち、
1日に50アイテムずつをローテーションで確認すれば、20営業日で全品をチェックできます。

このように循環棚卸では「定期的に小分けして数える」ことで、
毎回の棚卸負担を軽減しつつ、在庫精度を安定的に保つことができます。
特にクラウド在庫管理システムとの相性がよく、
日常業務の延長線上で棚卸を自然に組み込める点が特徴です。

---

H3-2：全数棚卸との違いと併用の考え方

従来の全数棚卸（Annual Stocktaking）は、
年1回や期末などにすべての在庫を一括で数える方法です。
一度に実施するため、業務を止めたり、人手を増やしたりする必要があり、
特に多品種・多拠点の企業では負担が大きいのが難点です。

一方、循環棚卸は「日常業務の一部」として計画的に行うため、
作業の分散・誤差の早期発見・担当者ごとの責任分担がしやすいという利点があります。

実務的には、

• 年に1回は全数棚卸で最終精度を確認
• 月次または週次で循環棚卸を行い、常に精度を維持
  という “併用モデル” が最も効果的です。

---

H3-3：循環棚卸を導入する目的とメリット（精度維持・負担軽減）

循環棚卸を導入する主な目的は、次の3点に集約されます。

1. 棚卸作業の負担軽減
   　一度に全品を数える必要がなく、日常業務の中で無理なく実施できる。
2. 在庫精度の維持・向上
   　小さな誤差を早期に発見できるため、理論在庫との差を最小化できる。
3. 現場管理の継続的改善
   　定期的な確認により、誤出荷・誤登録などの発生パターンを把握できる。

結果として、棚卸を「年に一度のイベント」ではなく
「日常的な改善活動」として運用できるようになります。

---

H3-4：どんな現場に向いているか（小規模倉庫・多品種少量など）

循環棚卸は、特に次のような現場に向いています。

• 多品種少量型の倉庫：SKU（品目数）が多く、全数棚卸の負担が大きい場合
• 小規模〜中規模事業者：限られた人員で在庫を管理している企業
• 日常業務を止められない現場：出荷や製造を止めずに棚卸したい場合
• クラウドシステムを導入済みの企業：リアルタイム更新を活かして差異を即修正できる

このような環境では、循環棚卸によって
「作業の分散」「差異の早期発見」「業務の平準化」が実現します。

---

H2-2｜循環棚卸の頻度とスケジュール設計

• H3-1：毎日ではなく「ローテーション管理」が基本
• H3-2：月次・週次・四半期別に分ける考え方
• H3-3：在庫回転率・品目数から決める頻度設定のコツ
• H3-4：棚卸計画表（年間・月間スケジュール例）

H2-2｜循環棚卸の頻度とスケジュール設計

H3-1：毎日ではなく「ローテーション管理」が基本

循環棚卸というと、「毎日棚卸をするのか」と誤解されることがあります。
しかし実際には、在庫をグループごとに分けて、一定の周期で順番に確認していくローテーション方式が基本です。

たとえば、A棚・B棚・C棚に在庫を分けておき、

• 今週はA棚を確認
• 来週はB棚を確認
• その次の週はC棚を確認

というように、周期的にエリアをローテーションしていきます。
この方式であれば、現場の負担を最小限にしつつ、
どの棚も1〜2か月のうちに必ず点検できる仕組みになります。

---

H3-2：月次・週次・四半期別に分ける考え方

循環棚卸は「頻度」を明確に設計しておくことが重要です。
以下は一般的なパターンです。

実施頻度	対象在庫	特徴・メリット
週次	出荷頻度が高い商品	誤差が発生しやすい商品の精度維持に最適
月次	中頻度の在庫	1か月ごとの棚別点検で誤差を早期発見
四半期	動きが少ない在庫	年間で4回確認すれば十分な精度を保てる

このように、在庫の動きや重要度によって周期を変える「ABC管理」的な考え方が有効です。
Aランク（主力商品）は週次、Bランクは月次、Cランクは四半期など、
在庫価値や動きに応じてスケジュールを組むことで、無駄なく棚卸精度を高められます。

---

H3-3：在庫回転率・品目数から決める頻度設定のコツ

棚卸の頻度を決める際には、**在庫回転率（どれだけ早く入出庫されるか）と品目数（SKU数）**を基準に考えるのが効果的です。

• 在庫回転率が高い商品
  　誤差が発生しやすく、早期発見が重要。週次や隔週での確認が理想。
• 在庫回転率が低い商品
  　誤差リスクが少ないため、月次や四半期で十分。
• 品目数が多い倉庫
  　一度に全数を数えるのは非現実的なので、1か月で全エリアを回すようなローテーション制を設計する。

このように、**「棚卸頻度＝在庫の動き×倉庫の規模」**でバランスを取るのがポイントです。

---

H3-4：棚卸計画表（年間・月間スケジュール例）

循環棚卸を定着させるには、年間・月間の棚卸計画表を作成し、
「いつ・誰が・どの棚を確認するか」を明確にすることが欠かせません。

📅 年間スケジュール例（ゾーン別管理）

月	対象エリア	備考
1月	Aゾーン	新年初回、重点チェック
2月	Bゾーン	出荷頻度高め
3月	Cゾーン	棚卸集計＋全体レビュー
…	…	…
12月	Aゾーン	年末棚卸・全体調整

🗓️ 月間スケジュール例（週単位）

週	対象棚	担当者
第1週	A1〜A5	佐藤
第2週	B1〜B4	鈴木
第3週	C1〜C5	田中
第4週	D1〜D3	山本

このようにあらかじめスケジュールを固定化しておくことで、
「誰が」「どの棚を」「いつ」実施するかが明確になり、
棚卸漏れや二重計上のリスクを防げます。

---

💬 補足：アピス在庫管理システムでの自動スケジュール化構想（将来構想）
今後、アピス在庫管理システムでは、
「品目の在庫回転率」や「前回棚卸からの日数」を自動分析し、
次に棚卸すべきエリアを自動提案するAI機能の実装を予定しています。
これにより、担当者はスケジュール管理を意識せずに“自然な循環棚卸”を実現できるようになります。

---

H2-3｜在庫配置と循環棚卸の関係｜ゾーン・棚番・カテゴリで効率化

• H3-1：ゾーン・棚番・カテゴリ管理が必要な理由
• H3-2：在庫配置をルール化するメリット（棚卸スピードが変わる）
• H3-3：在庫形状別の棚割りパターン（小物／大型／不定形）
• H3-4：効率的な循環棚卸を実現する倉庫配置の考え方

H2-3｜在庫配置と循環棚卸の関係｜ゾーン・棚番・カテゴリで効率化

H3-1：ゾーン・棚番・カテゴリ管理が必要な理由

循環棚卸を効率よく行うためには、
在庫の“置き方”をルール化することが前提条件です。

棚卸の基本は「数えること」ではなく、
“どこに何があるかを即座に特定できる状態”を作ることにあります。

そのために有効なのが、

• ゾーン管理（倉庫をエリア単位に区分）
• 棚番管理（棚や段ごとに番号を付与）
• カテゴリ管理（商品特性別のグルーピング）

この3つの仕組みを整えることで、
どの担当者が見ても「次にどの棚を確認すべきか」が明確になり、
棚卸作業のスピードと精度が格段に向上します。

---

H3-2：在庫配置をルール化するメリット（棚卸スピードが変わる）

在庫配置をルール化することで、循環棚卸の効率は劇的に変わります。

たとえば、以下のようなルールを設定するだけでも作業時間は大幅に短縮されます。

管理方法	効果
棚番号を体系化（例：A1-01〜A1-10）	棚卸順を自動的に決められる
ゾーン別に担当を固定	担当者が迷わず作業できる
商品カテゴリを揃える	同系統商品で確認時間を短縮
保管数・高さ・重量で配置を調整	作業負担を均等化

結果として、
「探す」「迷う」「戻る」時間がなくなり、棚卸スピードが倍以上に向上するケースもあります。

また、ルール化は新人教育や引き継ぎにも有効で、
属人的な在庫管理から「誰でもできる棚卸」へと移行できます。

---

H3-3：在庫形状別の棚割りパターン（小物／大型／不定形）

棚割り（在庫配置）を考える際は、商品の形状・重量・出荷頻度に応じて分けることが重要です。

形状分類	配置のポイント	棚卸時の注意点
小物商品（部品・アクセサリなど）	小型ボックスに仕分けし、棚番号で明確化	似た商品を混在させない
大型商品（家電・工具・資材など）	床置きやパレット配置をゾーンで固定	番号の見やすさを優先
不定形商品（布・チューブ・ロールなど）	特殊ラックや専用置き場を設定	数量管理より「長さ・重さ」単位で登録
頻繁に動く商品	出荷口や通路近くに配置	棚卸頻度を高めて精度維持

このように「形状＋動き」で棚を構成することで、
循環棚卸を行う際のルート設計がしやすくなり、作業のムダを最小化できます。

---

H3-4：効率的な循環棚卸を実現する倉庫配置の考え方

循環棚卸を効率的に回すには、棚卸動線を意識した倉庫レイアウトが欠かせません。
以下の3つを意識するだけで、現場の作業効率は格段に上がります。

1. ゾーン単位でのエリアマップ作成
   　倉庫全体をゾーン（A・B・Cなど）に分け、1つのゾーンを1回の棚卸単位に設定。
   　「今週はAゾーン」「来週はBゾーン」という計画が立てやすくなります。
2. 棚卸ルートを固定化
   　棚番を「左から右」「上から下」など一定方向に並べ、
   　担当者が迷わず順番に進められるようにする。
3. 作業台・通路・照明の確保
   　棚卸は“数えるだけ”でなく“書き込む・スキャンする”作業を伴うため、
   　記入やスキャンがしやすいスペースと照明環境を整備することが重要。

---

💬 実際の導入現場の声

「棚番とゾーンを明確にしただけで、棚卸時間が2日から1日に短縮できました」
「棚割りを整理した結果、循環棚卸をローテーション化でき、在庫誤差が1％未満に」

---

💡 まとめ：配置設計は“循環棚卸の起点”
在庫配置は単なる整理ではなく、
循環棚卸をスムーズに回すための“仕組みそのもの”です。
配置ルールを整えるだけで、棚卸スピード・精度・モチベーションが同時に向上します。

---

H2-4｜循環棚卸リストの作り方｜理論在庫と現物を見える化

• H3-1：循環棚卸リストに必要な項目（棚番・品名・数量・担当者など）
• H3-2：理論在庫・現物在庫・差異の記録フォーマット例
• H3-3：担当者別／ゾーン別リスト運用の実例
• H3-4：エクセル運用の限界とクラウド連携の利点

H2-4｜循環棚卸リストの作り方｜理論在庫と現物を見える化

H3-1：循環棚卸リストに必要な項目（棚番・品名・数量・担当者など）

循環棚卸を正確かつスピーディに行うには、
**「どの情報を、誰が、どの単位で確認するか」**を明確にした棚卸リストが不可欠です。

基本となる項目は次の通りです。

項目名	内容・目的	備考
棚番	棚卸対象を一意に識別する番号	例：A-01-03 など
商品名／型番	商品を特定する基本情報	類似品の混在防止
理論在庫数	システム上の数量（最新の在庫データ）	「前回棚卸数」ではなく、常に最新値を表示
現物在庫数	現場で実際に数えた数量	バーコードスキャンまたは手入力
差異	理論在庫と現物在庫の差	自動計算または手入力
担当者名	棚卸を実施したスタッフ	責任の所在・確認用
備考欄	破損・欠品・異常報告など	品質・状態記録にも活用

💬 補足：
先に登場した「前回数量」は、実務上は「理論在庫数」と読み替えるのが正確です。
前回棚卸の値を残すより、最新の在庫データ（理論値）と現物数を突き合わせる方が、
棚卸結果の信頼性が高まります。

---

H3-2：理論在庫・現物在庫・差異の記録フォーマット例

循環棚卸リストは、次のような形式で運用するとわかりやすくなります。

棚番	商品名	型番	理論在庫	現物在庫	差異	担当者	備考
A-01-01	エアコン室内機	AC-001	12	12	±0	佐藤	–
A-01-02	エアコン室外機	AC-002	10	9	-1	鈴木	梱包破損1台
A-02-01	リモコンセット	RM-201	25	26	+1	田中	–

差異は「自動計算式（現物−理論）」を設定しておけば、
エクセルやクラウド上でも即座に誤差を確認できます。
また、差異が±1以上あるものだけを抽出表示するフィルタを設定しておくと、
確認作業が格段に早くなります。

---

H3-3：担当者別／ゾーン別リスト運用の実例

循環棚卸では、ゾーン別・担当者別リストを使い分けることで効率が上がります。

🔹担当者別リスト運用

• 各担当者が自分のエリアの棚を責任もってチェック。
• 集計時に担当者名で並べ替えると、棚卸の進捗と精度を把握しやすい。
• 棚卸後に差異が多い担当を分析すれば、教育・改善にも活用できる。

🔹ゾーン別リスト運用

• 倉庫全体をゾーン（A・B・Cなど）で分割。
• 棚卸スケジュール（H2-2で解説）に合わせ、
  　週単位・月単位で順に実施できる。
• 棚卸の履歴管理にも便利で、「どのゾーンがいつ最終棚卸されたか」が一目でわかる。

📋 運用TIP：
「アピス在庫管理」では、クラウド上で担当者ごと・ゾーンごとに自動リスト生成が可能。
出力時に担当者名を指定すれば、自分の棚卸範囲だけを抽出して表示・印刷できます。

---

H3-4：エクセル運用の限界とクラウド連携の利点

Excelでも棚卸リストは簡単に作れますが、次のような限界があります。

• ファイル共有時の上書きリスク（複数人編集に不向き）
• 更新タイミングのずれ（誰の入力が最新かわからない）
• 外出先・倉庫現場での入力が困難
• 棚卸履歴の管理が煩雑（過去データの追跡が難しい）

これに対して、クラウド在庫管理システムを使うと次のような利点があります。

比較項目	Excel管理	クラウド管理
同時編集	✕（上書きリスクあり）	○（リアルタイム同期）
入力端末	PC限定	スマホ・タブレット対応
棚卸リスト更新	手動反映	自動同期
履歴・差異管理	難しい	自動記録・追跡可能

💬 現場実感：
あるユーザーでは、Excelでの棚卸時に「誰が入力したのか」「どの時点のデータか」が曖昧で、
毎回チェックに半日かかっていたのが、
クラウド導入後はリアルタイム集計＋履歴管理が可能になり、棚卸時間が半減しました。

---

💡 まとめ：
棚卸リストは「紙からデータへ」、さらに「データからクラウドへ」と進化しています。
理論在庫と現物在庫の差を“即見える化”することで、
循環棚卸がよりスムーズかつ精度の高い仕組みへと変わります。

---

H2-5｜棚卸をスムーズにするツールと機器の選び方

• H3-1：バーコードスキャナーの活用で誤記防止
• H3-2：Bluetooth対応スキャナーを使えば現場でケーブルレス
• H3-3：廉価スキャナーはキーボードエミュレーション方式（注意点を解説）
• H3-4：スマホ／タブレットとの接続実例（実機テストを含む）

H2-5｜棚卸をスムーズにするツールと機器の選び方

棚卸を正確かつ効率的に行うには、「ツール選び」＝成功の半分です。
ここでは、実際の現場導入で評価が高かったスキャナー・端末の選び方を解説します。

---

H3-1：バーコードスキャナーの活用で誤記防止

棚卸の作業で最も多いミスは、「型番・数量の入力間違い」です。
これを防ぐには、バーコードスキャナーを使って自動入力するのが最も効果的です。

スキャナーで商品バーコードを読み取ると、
PCやタブレット上の入力欄に自動で商品コードが反映されるため、
「手入力ミス」「桁ズレ」「似た型番の誤認」を防げます。

さらに、アピス在庫管理システムでは、
バーコードを読み取った瞬間にクラウド上の理論在庫と突き合わせ、
即座に棚卸結果を反映できる仕組みを採用予定です。

💬 ポイント：

人が入力するのではなく「スキャンで登録」へ。
棚卸精度が上がり、作業スピードも倍以上に。

---

H3-2：Bluetooth対応スキャナーを使えば現場でケーブルレス

近年は、Bluetooth対応のワイヤレスバーコードスキャナーが主流になっています。
これにより、ケーブルに縛られず、倉庫内でも自由に動きながら棚卸が可能です。

従来のUSB接続型では「棚とPCの距離」が制限となっていましたが、
Bluetoothモデルなら、スマートフォンやタブレットと直接ペアリングして利用でき、
現場での可搬性とスピードが格段に向上します。

🔹 導入のポイント

• 通信距離：おおむね10〜30m（倉庫作業には十分）
• バッテリー：1回の充電で約1万スキャン以上
• 価格帯：5,000〜10,000円台で導入可能

💬 現場評価：

「棚間を移動しながらスキャンできる」「延長ケーブル不要で安全」と好評。
Bluetoothモデルは“作業動線の自由化”を生むツールです。

---

H3-3：廉価スキャナーはキーボードエミュレーション方式（注意点を解説）

低価格帯のスキャナー（5,000円前後）の多くは、**「キーボードエミュレーション方式」**で動作します。
これは、スキャナーを“外部キーボード”として認識させ、
読み取ったバーコードを「文字入力」として送信する仕組みです。

📌 仕組み上の注意点

• PCでは日本語・英語キーボード設定の違いで、文字化けが起きることがある
• タブレット・スマホでは、OSやアプリ側がキーボード入力を受け取れる設計である必要がある
• 文字入力モード中は、ソフトウェアキーボードが自動で閉じてしまう場合がある

アピスの実機テストでも、
スマートフォンのカメラ機能でバーコードを読み取る方式は、
認識精度が安定せず、照明条件によって誤読が発生することが確認されています。

💬 結論：

廉価スキャナーでも運用は可能。ただし「接続端末との相性」を事前に確認すべきです。
現場での即戦力としては、USBまたはBluetooth接続型の独立スキャナーが最適。

---

H3-4：スマホ／タブレットとの接続実例（実機テストを含む）

アピスでは、複数のスキャナー・端末を組み合わせた実機検証を行いました。

🔹 構成例1：ノートPC＋USBスキャナー

• 接続の安定性が高く、入力反応が早い
• 既存PC環境にすぐ導入できる
• ケーブルの取り回しに制限あり（倉庫では動線に注意）

🔹 構成例2：タブレット＋Bluetoothスキャナー

• 無線で軽快に動作、倉庫現場での実用性◎
• タブレット側の入力アプリをテキストフィールド対応にする必要あり
• Bluetoothの再接続時間が若干かかるケースも

🔹 構成例3：スマートフォン（カメラ読み取り）

• 専用アプリを利用すればスキャン可能
• ただし照明条件・カメラ性能に左右されやすい
• 長時間運用では疲労・誤読が発生するため、現場用には不向き

💬 アピスの結論：

スマホ・タブレットでカメラ認識は可能だが、実務レベルでは「外付けスキャナー」が安定。
コスト面でも1万円前後のBluetoothスキャナーが最も費用対効果が高いと判断しています。

---

📦 まとめ
バーコードスキャナーを導入するだけで、
棚卸作業の「正確さ」と「スピード」は劇的に向上します。
現場の規模や端末環境に応じて、
USB・Bluetooth・スマホカメラの3方式を柔軟に選びましょう。

---

H2-6｜クラウドシステムで循環棚卸を自動化する方法

• H3-1：クラウド連携でデータ同期・差異の自動計算
• H3-2：担当者別・棚別の進捗確認が可能に
• H3-3：棚卸結果の履歴保存とレポート化
• H3-4：在庫精度をAIが学習し、次回棚卸の優先順位を自動提案（構想）

H2-6｜クラウドシステムで循環棚卸を自動化する方法

棚卸は、これまで「現場頼み」のアナログ作業でした。
しかし、クラウド在庫管理システムを導入すれば、「入力」「集計」「報告」までを自動化し、
人手によるミスを最小限に抑えることが可能です。

ここでは、循環棚卸をクラウドで効率化・自動化する方法を紹介します。

---

H3-1：クラウド連携でデータ同期・差異の自動計算

クラウド上で在庫を一元管理する最大の利点は、
理論在庫と現物在庫の差異をリアルタイムで計算できることです。

たとえばアピス在庫管理システムでは、
棚卸リストの各行（商品）に対して、スキャンまたは手入力した数量を即時反映。
クラウドサーバー上で理論値との照合が行われ、
差異（±）が自動算出されます。

処理項目	従来のExcel管理	クラウド管理（自動化後）
入力	手作業で転記	スキャン or 直接入力で即反映
集計	SUM関数など手動計算	自動計算・自動集計
差異確認	別シートで確認	同一画面でリアルタイム表示
更新	手動更新	自動同期・履歴記録

💬 メリット：

現場が棚卸を進めるたびに本部の画面にも即反映。
集計・確認のために時間を取られることがなくなります。

---

H3-2：担当者別・棚別の進捗確認が可能に

クラウド連携のもう1つの大きな強みが、
**「誰が、どの棚を、どこまで棚卸したか」**を可視化できることです。

担当者別・棚別に進捗をリアルタイム表示することで、
以下のような効果が得られます。

• 棚卸未実施エリアを即座に把握
• 作業の偏り・遅延を防止
• 棚ごとの精度を比較し、改善ポイントを分析

📊 ダッシュボード表示例

• 担当者A：Aゾーン 95％完了
• 担当者B：Bゾーン 70％（残り5棚）
• 担当者C：Cゾーン 完了

💬 ポイント：

「棚卸を完了させる」だけでなく、
「どの範囲が終わっていないか」を見える化することで、管理者の負担も大幅に軽減できます。

---

H3-3：棚卸結果の履歴保存とレポート化

クラウドシステムのもう一つの利点は、履歴が自動で保存されることです。
日次・月次・四半期単位の棚卸結果を、過去分も含めて参照・比較できます。

🔹 自動レポートの出力例

• 棚卸実施日／担当者別差異リスト
• 商品別誤差発生率（％）
• ゾーン別在庫精度推移グラフ
• 棚卸時間／誤差件数の推移分析

このデータをもとに、
**「どの棚・どの商品でミスが多いか」**を定量的に把握でき、
教育・改善・配置変更の根拠としても活用できます。

💬 補足：

Excelでは難しかった「時系列分析」や「差異トレンド可視化」も、
クラウド化によって自動的にレポート化できます。

---

H3-4：在庫精度をAIが学習し、次回棚卸の優先順位を自動提案（構想）

今後、アピス在庫管理システムでは、
過去の棚卸データをAIが分析し、“どの棚を優先的にチェックすべきか”を提案する仕組みを構想中です。

AIは以下のようなデータを学習します：

• 棚ごとの誤差発生率
• 商品の出庫頻度・返品率
• 担当者別の作業精度
• 倉庫ゾーンごとの作業傾向

これらをもとに、

「次回はAゾーンを先に確認すべき」
「高回転商品カテゴリを優先棚卸」
といった自動スケジュール提案が可能になります。

💬 将来像：

棚卸が“人が決めて行う作業”から、
“システムが提案し、人が最終確認する業務”へと進化していきます。

---

📦 まとめ
クラウド化によって、棚卸は「現場の手間」から「経営データの資産」へと変わります。
リアルタイム同期・自動集計・履歴保存を実現することで、
循環棚卸はより軽く、より賢く進化していくのです。

💬 アピス在庫管理の今後の方向性：

シンプルで使いやすい基本機能をベースに、
現場の声を取り入れたAI分析・自動提案機能の実装を進め、
「人手を減らす」だけでなく「現場判断を支える」ツールへと成長させていきます。

---

の意思決定をつなぐ“橋渡し”として、
クラウド・バーコード・AIを融合した次世代の棚卸ソリューションを追求していきます。

・バーコード・AIを融合した次世代の棚卸ソリューションを追求していきます。

H2-7｜アピス在庫管理システムが目指す循環棚卸の未来

棚卸は、在庫管理の「最終確認作業」でありながら、
実務上は「最も手間がかかる工程」でもあります。

アピス在庫管理システムでは、こうした現場の負担を減らしながら、
**リアルタイムで正確な在庫を維持できる“循環棚卸の自動化”**を目指しています。
ここでは、今後実装を予定している新機能構想と、その先にある未来像を紹介します。

---

H3-1：理論在庫と実在庫の差異を自動集計する新機能構想

現場でスキャンされた棚卸データは、クラウド上で理論在庫と即時照合され、
差異（±）を自動集計・自動ハイライトする機能を開発中です。

これにより、従来のようにエクセルで
「理論値をコピペして計算式を組む」手間が不要になります。

💡 自動集計によるメリット：

• 棚卸結果の信頼性が向上
• 差異修正のスピードが向上
• 棚卸完了報告の即時化

さらに、差異が一定値を超える商品については、
自動的に「再確認リスト」に振り分けられ、
二重チェックの工数も削減されます。

---

H3-2：バーコードスキャン×Bluetooth対応による現場即登録

次期バージョンでは、Bluetooth対応バーコードスキャナーとの標準連携を正式サポート予定。
これにより、現場スタッフが棚卸を行いながら、
その場でスキャン結果をリアルタイム登録できるようになります。

📦 想定シナリオ：

1. 現場担当者が棚番ごとに商品をスキャン
2. Bluetooth接続された端末（タブレット／PC）に即反映
3. 在庫データがクラウドに同期
4. 理論在庫との差異が自動的に集計

これにより、紙やエクセルを介さず、
「現物確認 → 登録 →差異判定」までを1ステップで完結。
現場のスピードと精度を両立させる運用が可能になります。

💬 現場の声：

「バーコードを読むだけで登録が完了するので、もう“手書き台帳”には戻れません。」

---

H3-3：クラウド同期で棚卸データが即反映

アピス在庫管理のクラウド基盤を活用することで、
複数拠点・複数担当者の棚卸データをリアルタイム統合できます。

• 倉庫A・倉庫B・店舗など、地理的に離れた拠点でも同時進行OK
• 作業途中の進捗や差異も、管理画面上で即座に確認可能
• 棚卸終了後の集計・報告も自動化

これにより、担当者が倉庫に戻って
「USBでデータを渡す」「メールでシートを送る」といった非効率な手間が不要に。
**“棚卸データの反映待ち時間＝ゼロ”**を実現します。

💬 管理者のメリット：

「全拠点の棚卸進捗が1つの画面で見える。
電話で確認する必要がなくなった。」

---

H3-4：AI分析で棚卸周期の最適化を支援（今後の開発ロードマップ）

アピスでは今後、AIを活用した棚卸分析・提案機能の開発を進めています。

AIは過去の棚卸データや出庫履歴を学習し、
**「どのゾーン・どの商品を優先して棚卸すべきか」**を自動で提示。

たとえば──

• 棚Aでは毎回差異が発生 → 棚卸頻度を高く設定
• 出庫頻度の高い商品 → 毎週循環棚卸に追加
• 誤差率が低い棚 → 棚卸間隔を延長して工数削減

このようにAIがデータをもとに「最適な棚卸スケジュール」を提案し、
現場負担を軽減しながら在庫精度を維持します。

📈 ロードマップ（予定）

フェーズ	期間	機能内容
Phase 1	2025年内	差異自動集計＋リアルタイムレポート
Phase 2	2026年前半	Bluetoothスキャナー標準対応
Phase 3	2026年後半	AI棚卸提案機能（β版）リリース予定

💬 最終ビジョン：

棚卸を“人が頑張って行う作業”から、
“AIが最適化する運用サイクル”へ。
アピス在庫管理は、中小企業でも導入しやすい「未来志向の在庫管理DX」を目指しています。

---

📦 まとめ：
循環棚卸の自動化は、単なる効率化ではなく、
**「在庫情報をリアルタイムで共有し、全社が同じデータを見て動く」**仕組みづくりです。

アピス在庫管理システムは、
こうした現場の課題と経営の意思決定をつなぐ“橋渡し”として、
クラウド・バーコード・AIを融合した次世代の棚卸ソリューションを追求していきます。

---

H2-8｜まとめ

• H3-1：循環棚卸は「全数棚卸の軽量版」ではなく「仕組みの再構築」
• H3-2：配置×リスト×クラウドの三位一体で在庫精度が高まる
• H3-3：アピス在庫管理が目指す“次世代棚卸”は現場を変える

H2-8｜まとめ

H3-1：循環棚卸は「全数棚卸の軽量版」ではなく「仕組みの再構築」

多くの企業では、循環棚卸を「全数棚卸の簡易版」と誤解しがちです。
しかし、本質はまったく異なります。

循環棚卸とは、「在庫を正確に保つ仕組みを日常業務に組み込むこと」。
つまり、“数える作業の軽量化”ではなく、
“在庫精度を保つための運用サイクルを再構築すること”が目的です。

定期的に小さく回すことで、
在庫のズレを早期に発見し、トラブルを未然に防ぐ。
結果的に、決算期の全数棚卸もスムーズに行えるようになります。

💬 要点：

循環棚卸＝作業を減らすことではなく、
「ズレを生まない仕組み」を構築すること。

---

H3-2：配置×リスト×クラウドの三位一体で在庫精度が高まる

この記事で解説してきた通り、循環棚卸の精度は、
在庫の配置ルール・棚卸リスト設計・クラウド管理の3つの要素で決まります。

要素	目的	効果
配置（棚番・ゾーン管理）	現場の棚卸動線を明確化	探す・迷う時間を削減
リスト（理論×現物の対比）	棚卸記録を標準化	担当者間の誤差を防止
クラウド（リアルタイム連携）	データ共有と差異自動集計	“ズレ”を即発見・即修正

これらを一体化することで、
在庫管理の「正確さ」「スピード」「再現性」が飛躍的に高まります。

💬 まとめの一文：

現場が“人の経験”で動いていた在庫管理から、
“ルールとデータで動く仕組み”へ。
これが循環棚卸の本当の目的です。

---

H3-3：アピス在庫管理が目指す“次世代棚卸”は現場を変える

アピス在庫管理システムは、
中小企業でも導入しやすい「軽量かつ拡張可能な在庫DXツール」を目指しています。

すぐに使える基本機能を軸に、

• 棚卸の自動化（リアルタイム集計）
• バーコード×Bluetoothによる即時登録
• クラウド連携による履歴・差異管理
• 将来的なAIによる棚卸提案

これらを順次実装することで、
“棚卸に追われる現場”から“在庫を制御する現場”へ。
アピスは、その転換点を支えるツールであり続けます。

💬 最後に：

棚卸の未来は、“数える”から“予測する”へ。
アピス在庫管理は、その第一歩をともに歩むパートナーです。

＝＝＝