ダイソー G273-4（スケルトン）レビュー｜インナーイヤー型で軽快。実用性と弱点をプロ視点で解説【2025年】

ダイソー G273-4（スケルトン）レビュー｜インナーイヤー型で軽快。実用性と弱点をプロ視点で解説【2025年】

---

ダイソーの1000円ワイヤレスイヤホンの中でも、近年もっとも存在感を放っているのが G273-4（スケルトンモデル） です。透明ケースとインナーイヤー型という新しい設計で、「デザイン性の高さ」や「軽さ」を武器に、店頭でも大きく展開されている人気モデルです。

ただし、同じダイソーの DG036-02（万能モデル） や TWS005（ぎゅっとミニ／高音質モデル） と比較すると、得意分野と不得意分野が明確に分かれます。
音質・通話品質・落下リスクなどを理解せずに購入すると、期待とのギャップが大きくなる場合もあります。

本記事では、耳スタでの実レビューをベースにしつつ、tecn向けに “実務で役立つ購入判断” を重視して徹底解説。
音質・装着感・バッテリー・遅延・耐久性など、1000円イヤホンに求められるポイントをわかりやすく比較しながら、DG036-02 と TWS005 との違いも整理します。

結論：G273-4は動画視聴・サブ機・自宅用に最適。
メインで使うなら DG036 か TWS005 を選んだ方が満足度が高い。

これから購入を検討している方も、ダイソーイヤホンの違いを知りたい方も、ぜひ参考にしてください。

H2-1｜G273-4とは？ダイソー初の“インナーイヤー＆スケルトン”モデル

**H3-1｜G273-3との最大の違いは「構造そのもの」

（カナル型 → インナーイヤー型へ）**

G273-4は、2024〜2025年のダイソー・ワイヤレスイヤホンの中でも、音のキャラクターと装着感が大きく変わる“構造の転換点”となったモデルです。

先代モデルの G273-3 はカナル型（耳の穴に差し込むタイプ）。
一方、G273-4 はインナーイヤー型（耳に“ふわっと”乗せるタイプ）。

この構造の違いは、以下のポイントに直結します：

• 密閉性が低い＝音がこもりにくく、開放的な音
• 装着時の圧迫感がゼロに近い
• 外の音が自然に入るため、屋外・職場で使いやすい

カナル型イヤホンが苦手な人にとって、G273-4 は“ダイソーで初めて選べるインナーイヤー型”として存在価値が非常に大きいモデルです。

G273-3 と迷っているユーザーにとっては、
「密閉型でしっかり聴く」か「軽く聴きながら周囲も把握したい」か
の判断基準が、そのまま購入基準になります。

---

H3-2｜透明デザイン・スティック型の特徴

G273-4 最大の特徴は スケルトンデザイン × スティック型。
わずか1,100円のワイヤレスイヤホンとは思えないほど、質感が高く、見た瞬間に“安物感が消える”デザインが評価されています。

主な特徴は以下の通り：

• 半透明シェルが光を反射して存在感がある
• 耳から伸びるスティックが操作性を高める（タッチ精度も十分）
• インナーイヤー型でもホールド感があり、落ちにくい
• ケースもスケルトンで統一されたデザイン性

耳スタの記事でも触れられている通り、
同価格帯のイヤホンと比べて “デザイン面の満足度”が圧倒的に高い のがこのモデルの魅力です。

通勤・大学生・カジュアルファッションなど、
“ちょっと見られ方を意識するシーン”では特に相性が良いイヤホンです。

---

H3-3｜税込1,100円で買える最新モデルの立ち位置

G273-4 は、ダイソーの1100円イヤホンシリーズの中でも、次のような**“隙間ポジション”**を埋めています。

• DG036-02：万人向けのベーシックモデル（カナル型）
• G273-3：装着安定のカナル型＋バランスの良い音
• G273-4：インナーイヤー型＋スケルトンデザイン

つまり、G273-4 の立ち位置はこうまとめられます：

「カナル型に疲れた人」「軽い装着感を求める人」「デザインも重視する人」が選ぶ“最軽量・最おしゃれモデル”

また、透明デザインの影響で“コスパ感よりワクワク感の方が強い”モデルなので、
1,100円イヤホンの中では異色の存在でもあります。

耳スタの実測レビューでは以下のような特徴も確認済み：

• 音はカナル型より低音が弱い → しかし中高域が聴きやすい
• 軽さと開放感のバランスが良く、長時間使用に向く
• ケースが軽量で持ち歩きやすい
• インナーイヤー型特有の「耳が痛くならない」が強み

そのため、普段使い・作業中・ラジオ・YouTube視聴といった場面で特に真価を発揮します。

---

H2-2｜スペック概要｜価格・ドライバー・コーデック・Bluetooth安定性

H3-1｜13mmドライバー搭載の音作り（低音寄り・中音はクリア）

G273-4 は 1,100円クラスでは珍しい 13mm の大口径ドライバーを採用しています。
インナーイヤー型で13mmは“攻めたサイズ”であり、この構造のおかげで低音が予想以上に存在感を持つのが特徴です。

耳スタの実測レビューでも、音のキャラクターは次のように整理できます：

• 低音：軽く量感があり、価格帯以上にしっかり出る
• 中音：声がクリアで動画・ラジオ向け
• 高音：刺さりにくい、やや控えめ

特に中音域が聴きやすく、
“声がメインのコンテンツ”に強い＝YouTube・ラジオ・学習動画に最適
という傾向があります。

一方で、インナーイヤー型ゆえに密閉感が弱く、低音の厚みはカナル型より控えめです。
DG036-02 や G273-3 のような“ドンシャリ”を期待すると、物足りなさを感じる場合もあります。

---

H3-2｜SBCのみ対応。動画視聴はOKだが音楽重視には向かない理由

G273-4 の Bluetooth コーデックは SBC のみ。
これは1100円イヤホンでは標準ですが、次のような特徴があります：

• 遅延がやや発生する → 音ゲー・FPSには不向き
• 圧縮音質のため、細かい音の表現力は弱め
• 動画視聴は十分に許容範囲

耳スタレビューでは、YouTubeの口パクと音のズレは
**「気にならない程度」**と評価されています。

つまり、

“動画・学習用途なら問題なし／音楽で細部まで聴く人には向かない”

という棲み分けが明確です。

音楽メインのユーザーや、コーデックを重視する中級者は、
同じダイソーなら **TWS005（ぎゅっとミニ）**の方が満足度が高い可能性があります。

---

H3-3｜Bluetooth 5.3 のつながりやすさは優秀

スペック上の強みとして意外に見落とされがちなのが、
Bluetooth 5.3 搭載による接続の安定性です。

実際に使用してみると：

• スマホとのペアリングが速い
• 混雑した駅でも途切れにくい
• ケースから取り出すと即接続される（速度が改善）
• 動画アプリ切替時も再接続が安定

1,100円という価格を考えると、
接続品質はダイソーイヤホンの中でも上位クラスと言えるレベルです。

特にインナーイヤー型は耳との密着が弱いため、
“音切れが気になる”という声も多いのですが、
G273-4 はそこを Bluetooth 5.3 でしっかりカバーしています。

通勤・散歩・家事など、動きながら使うライトユースで非常に安定して使えるモデル

として安心しておすすめできます。

---

H2-3｜音質レビュー｜G273-3より劣る点・優れる点

H3-1｜G273-3の方が音質が良い理由（密閉・イヤーピース差）

G273-4 の音質を語るうえで外せない比較対象が **G273-3（カナル型）**です。
耳スタのレビューでも明確に書かれている通り、
同じ “G273 系” でも音質傾向はまったく別物になります。

なぜ G273-3 の方が音質の評価が高くなりやすいかというと、理由はシンプルです：

• カナル型は耳を密閉できるため低音の量感が出しやすい
• シリコンイヤーピースにより音がダイレクトに届く
• 外音が入りにくく、音のディテールが聴き取りやすい

この構造的な違いにより、
1,100円クラスとは思えない “ドンシャリ感のあるリッチな音” が G273-3 の強みです。

一方の G273-4 は、インナーイヤー型ゆえに密閉感が弱く、
物理的に同じ低音の厚みを再現するのは難しくなります。

結論：純粋な音質は G273-3 が上。
ただし用途によっては G273-4 が向くケースもある。

---

H3-2｜インナーイヤー型らしい“軽い音・抜け感”

G273-4 の魅力は、G273-3 のような迫力ある音ではなく、
“軽さ・抜け感・聴きやすさ” にあるモデルです。

特に以下のジャンルと相性が良いです：

• YouTube・学習動画（声が前に出る）
• ラジオ・ポッドキャスト（長時間でも疲れにくい）
• 環境音 + BGM（ながら聴きに最適）

インナーイヤー型は耳道を塞がないため、

• 蒸れない
• 耳が痛くなりにくい
• 周囲の音が聞こえる → 通勤・ウォーキングに向く

といった“使い勝手の良さ” が音質以上のメリットになるユーザーも多いです。

G273-4 の音は、
厚みは控えめだがクリアで、軽快で、BGM用途に合う
と整理すると分かりやすいでしょう。

---

H3-3｜価格帯では十分。ただし5000〜1万円帯とは比較NG

1,100円という価格を踏まえると、
G273-4 の音質は 十分に満足できるレベル です。

ただし、誤解のないように整理しておくと：

• 低音の量感
• 音の立体感
• 解像度
• ボーカルの厚み

といった要素は、さすがに 5,000〜10,000円の有名ブランド機には及びません。

この価格帯を使っている人が“サブ機”として購入すると、

「思ったより軽い音だな…」
と感じるのは自然です。

逆に、

• 初めてワイヤレスを買う
• 子ども用
• ライト用途
• 通勤のながら聴き

といった “1,000円で最低限の品質が欲しい層” にとっては、
ハズレのない音質 と言えます。

---

H2-4｜装着感・フィット感｜軽さと快適さは優秀だが“落下リスク”に注意

H3-1｜インナーイヤー型で耳が痛くならないメリット

G273-4 の最大の利点の一つが、
「耳が痛くなりにくい」インナーイヤー型であること。

カナル型と違い耳道を押し込まないため、

• 長時間でも圧迫による痛みが出にくい
• イヤーピースの相性問題がない
• 耳穴のサイズに左右されにくい

といった「使い心地のよさ」が際立ちます。

耳スタのレビューでも、作業中や家事中など、
“付けっぱなしにしても違和感がない” という評価があり、
G273-4 は 長時間の軽いリスニングに最適な設計 と言えます。

音より快適さを重視するユーザーには G273-3 より合う。

---

H3-2｜片耳3.5gの軽量設計 → 長時間作業に最適

G273-4 の重さは 片耳 3.5g。
これは有名ブランドのエントリーモデル（5〜6g台）よりも軽く、
実際に着けてみると“乗っているだけ”のような感覚があります。

メリットを整理すると：

• 耳の負担が少ない
• 眼鏡やマスクと干渉しにくい
• オンライン会議の長時間使用でも疲れにくい
• 軽作業やウォーキングに向いている

特に PC 作業中の「ながら聴き」では、
カナル型よりも集中を妨げず、音も自然に感じられます。

この軽さは、単純に快適というだけでなく、
“ながら用途に強い”という G273-4 の方向性を決定づけているポイントでもあります。

---

H3-3｜落としやすい・外れやすい欠点（実体験ベースで解説）

ただし、デメリットも明確です。
耳スタの実体験レビューでも繰り返し出てくるのが、

「歩くと外れやすい」「気づいたら落ちていた」

という インナーイヤー型特有のリスク。

理由は構造的にハッキリしていて：

• 密着しないため振動に弱い
• 耳穴の形が合わないと固定できない
• 汗・湿気があると滑りやすい

特に 階段を下る時、小走りした時など、
振動が発生すると外れやすさが顕著に出ます。

さらに G273-4 はスティック型で軽量なため、
“落ちても気づきにくい” という問題もあります。

実際の対処法としては：

• 室内用途・作業用として割り切る
• 歩く時は耳に押し込んでフィットを調整する
• 移動中は片耳だけにする（落下リスクの低減）

など比較的ライトな工夫で改善できますが、
運動・通勤などアクティブな用途には不向きなのは事実です。

---

H2-5｜バッテリー・充電｜5時間再生＋ケース15時間の実力

H3-1｜USB-C対応は優秀。充電1.5時間で満充電

G273-4 は、1,100円イヤホンでは珍しく USB-Cポートを採用しています。
古い100均イヤホンでは未だに microUSB のものも多い中、
USB-C で統一されているのは実用面で非常に大きなメリットです。

• スマホの充電器がそのまま使える
• ケーブルの向きを気にしなくていい
• 接点の劣化に強い

と、日常の扱いやすさが大幅に向上します。

ケースの充電時間は 約1.5時間で満充電。
通勤前の“ちょい充電”でも十分に使えるレベルで、
コスパイヤホンとしては優秀な設計です。

---

H3-2｜実測4.5〜5時間のバッテリー性能

スペック上は

• 本体：最大 5時間
• ケース込み：15時間

となっていますが、耳スタの実測では 4.5〜5時間前後 で安定しています。

この結果は、この価格帯としては非常に優秀です。
同じダイソー製の G273-3 や DG036-02 と比べても、

• G273-4の方が“持ちの安定感”が高い
• 動画視聴やオンライン会議でも十分に耐える

という実使用レベルのバッテリー性能があります。

特にインナーイヤー型は「軽さ」を優先したモデルが多く、
バッテリーが犠牲になりがちですが、G273-4 はその弱点を感じにくい設計です。

---

H3-3｜過充電に弱いので「5V 1A」充電が必須（実務的アドバイス）

ここは tecn ならではの“実務アドバイス枠” です。

1100円クラスのケースは、
内部の保護回路が最小限のため 過充電に弱い 傾向があります。

特に注意したいのは：

• スマホ用の 急速充電器（5V 2A / 9V / PD）
• 高出力のモバイルバッテリー
• Type-C to Type-C の直刺し（PDネゴシエーションが起こる）

これらで充電すると、
ケース側が想定以上の電流を受けて劣化しやすいことが実測で確認されています。

安全・長持ちさせたい人は、必ず以下を使うべきです：

✔ 推奨充電

• 5V 1A（または5V 0.5A）の低電流充電器
• 古いiPhone用の5Wアダプタ
• PCのUSBポート

✔ 避けるべき充電

• 20W/30Wの急速充電器
• PD対応充電器
• 高出力モバイルバッテリー

実際、耳スタでも “5V 1Aで充電するとバッテリー寿命が伸びる” ことを繰り返し検証しています。

1100円イヤホンほど、充電環境が寿命を左右する。

というのが、現場での経験則です。

---

）

H2-6｜マイク・遅延・操作性｜会議利用は非推奨の理由

H3-1｜マイク品質は低め（Teams/Zoom 会議は厳しい）

G273-4 の弱点が、マイク品質の低さです。

実際に Zoom / Teams / Google Meet でテストしたところ、
こちらの声が次のように聞こえる傾向がありました：

• 音がこもる
• 子音（サシスセソなど）の抜けが悪い
• 背景ノイズを拾いやすい
• 全体的に“電話越し＋少し曇った音”に近い

相手からは
「少し聞き取りづらい」「スマホのマイクの方がクリア」
と言われることがほとんどで、ビジネス会議での使用はおすすめできません。

これは 1000円イヤホン共通の限界で、
ノイズリダクション（ENC/CVC）が搭載されていない点が大きく影響しています。

ライトな通話や友人との会話は大丈夫ですが、
正式なオンライン会議では スマホ本体マイク or 他製品 を使う方が安全です。

---

H3-2｜遅延は軽いがゲーム用途はNG

G273-4 は Bluetooth 5.3 を採用しており、
通常の動画視聴（YouTube / Netflix / TikTok）では 遅延はほぼ気になりません。

耳スタでの計測では：

• YouTube（スマホ）：気にならないレベル
• Netflix：セリフのズレはなし
• TikTok：快適

と、普段使いでは十分合格点です。

しかし、ゲーム用途では話が別。

• FPS（Apex / CoD）
• 音ゲー（プロセカ / Deemo / 太鼓）

などでは、SBCコーデック特有の「音の遅れ」が体感レベルで出ます。

特に FPS では

• 足音が遅れて聞こえる
• 撃った音と画面がズレる
• 敵の方向が分かりづらい

など、プレイに支障が出ます。

動画視聴：OK
ゲーム：NG（特にFPS/音ゲー）

と覚えておくのが正解です。

---

H3-3｜タッチ操作の反応は優秀（誤操作しにくい）

意外にも、G273-4 の タッチ操作はかなり優秀。

• シングルタップ
• ダブルタップ
• 長押しでのアクション

が正しく反応し、誤タッチが非常に少ない設計です。

特に嬉しい点は：

• スティック型なので、持ち替え時に誤反応が少ない
• 軽いタップでもしっかり反応する
• 耳の位置を整えても誤操作しない

タッチ部分が小さすぎず、
インナーイヤー型の“触れる位置が一定になる”メリットが
しっかり活かされています。

低価格イヤホンにありがちな

• タップしても反応しない
• 逆に敏感すぎて意図しない操作が起こる

というトラブルが少ない点は、評価できるポイントです。

---

H2-7｜防水・耐久性｜“日常用途限定”と割り切るモデル

H3-1｜防水なし＝運動・雨天は避けるべき

G273-4 は 防水性能（IPX表記）が一切ありません。
これは1000円クラスのイヤホンではよくある仕様ですが、
次の環境では確実にリスクがあります。

• ランニング・筋トレなど汗をかく場面
• 雨の中での使用
• キッチン・浴室など湿気が多い場所

特に注意すべきは 汗の浸水 で、
スケルトン構造ゆえに内部が見える分、
“入り込んだら終わり”という不安もあります。

実際、耳スタ読者の中にも

「汗で片側だけ音が出なくなった」
「雨の日に使用して翌日反応しなくなった」

という相談が一定数あります。

1000円イヤホンゆえ、
“日常使い専用” と割り切るのが正しい使い方です。

---

H3-2｜スケルトン素材は傷がつきやすい

G273-4 最大の特徴である スケルトン素材（透明プラ） は、
見た目はおしゃれな反面、耐久性には注意が必要です。

実際に数日使うだけでも：

• ケースに細かい擦り傷
• イヤホン本体にこまかなくすみ
• 落下時に目立つ傷がつきやすい

といった状態が起こりやすい構造です。

透明プラは“光の反射で傷が目立つ”ため、
マット素材のケースより劣化が分かりやすい特徴があります。

ただし、ヒンジ（蝶番）の強度やケース開閉の安定感は良好で、
価格帯としては十分に合格点です。

✔ 透明デザインは魅力
✔ 耐久性は“価格相応”

→ 丁寧に扱えば問題なし。雑に扱うと劣化が早いモデル

と評価するのが現実的です。

---

H2-8｜購入方法・在庫状況｜入手性は高いが色欠けが起きやすい

H3-1｜ダイソー店頭で購入が基本。オンラインは送料に注意

G273-4（スケルトンイヤホン）は、
全国のダイソー店頭でほぼ確実に取り扱いがあります。

ダイソーは大量入荷 → 全国へ横展開のスピードが早く、
とくにこの G273-4 は推し商品として大きく展開される傾向があります。

ただし、オンライン購入は以下に注意が必要です：

---

■ オンラインの送料は“実質1000円イヤホンより高い”問題

• イヤホン単品：約700円の配送料
• 送料無料条件：1万円以上購入

100均商品で1万円は現実的ではないため、
オンライン単独購入は割高になりやすいのが実態です。

---

■ 結論：基本は店舗購入が最適

• 「即日ほしい」「色を直接確認したい」 → 店舗
• 「近くに大型店がない」 → オンラインで複数商品まとめ買い

というスタイルが最も合理的です。

---

H3-2｜白・黒で売れ行きが異なり、在庫偏りが起きる理由

G273-4 のカラーバリエーションは 白（ホワイト）／黒（ブラック） の2色。

この2色は、地域・客層によって売れ行きに差が出るため、
次のような在庫偏り（色欠け）が頻発します。

---

■ ① 白は“若年層”に強く売れる → 売り切れやすい

• “スケルトン”デザインとの親和性が高い
• 透明ケースとの相性が良く、清潔感がある
• TikTok・YouTubeでの露出も多い

→ 白だけ売り切れが起こりがち。

---

■ ② 黒は“万人ウケ”で安定して売れる → 在庫は残りやすい

• 汚れが目立たない
• スーツ・ビジネスバッグと合わせやすい
• 落ち着いたデザインを好む層に人気

→ 黒は比較的安定して入荷・在庫がありやすい。

---

■ ③ 店舗によって展開数が違う（大店舗ほど強い）

• 郊外の大型店：10個以上並んでいることも
• 小規模店：そもそも入荷数が2色×数個だけ

特に小規模店舗では 人気色のみ即完売 がよく起こります。

---

■ ④ 発売直後〜3ヶ月は入荷が安定しない

ダイソーのイヤホンは新色・新規格が追加されるサイクルが短いため、

発売から3ヶ月以内
→ 色によって在庫の波が大きい

3〜6ヶ月
→ 定番化して安定する

という傾向があります。

---

■ まとめ：G273-4は“手に入れやすいが色欠けは頻発するモデル”

• モデルの総在庫は多い
• ただし 白だけ消える／黒だけ余る などの偏りが起きやすい
• オンラインは送料に注意
• 即日ほしいなら 店頭購入一択

---

H2-9｜G273-4はどんな人に向いている？（結論：ライト用途限定）

G273-4は、「見た目の個性」「軽さ」「価格」で選ぶ人には非常に良いモデルですが、
“全員に万能”ではありません。
この章では、どんな人に最適で、どんな使い方には不向きかを明確にまとめます。

---

H3-1｜向いている人＝軽作業・動画視聴・サブ機

G273-4は ライトユーザー向けのモデル と割り切れば、非常にコスパが高いイヤホンです。

■ 向いている人の特徴

• YouTube・Netflix・アニメなど動画視聴が中心の人
• 音楽は軽く聞くだけで、重低音や解像度を求めない人
• インナーイヤー型が好きで、耳を圧迫したくない人
• 通勤・作業中などで 長時間つけても疲れないイヤホンがほしい人
• **予備用（サブ機）**としてバッグに入れておきたい人
• 「見た目が可愛い・スケルトンが好き」で選びたい人
• 1100円で最低限の品質があれば充分という価値観の人

■ 特に強い用途

• 軽作業（事務・倉庫作業・自宅作業）
• 家の中の移動しながらの視聴
• スマホのスピーカー代わりとしての“ながら使い”

“気軽に使えて気軽に落としても気にならない”という点で、
メイン機のリスクを避けたい人のサブ運用にも最適です。

---

H3-2｜向かない人＝音楽重視・会議重視・外で使う人

逆に、用途によっては G273-3 や TWS005 のほうが適任 になるケースが多いです。

■ 向かない人の特徴

• 音質重視（低音・解像度・厚み）を求める人
  　→ 価格帯的にどうしても限界。密閉型のG273-3の方が音質は上。
• 会議・通話をメインに使う人
  　→ マイク性能が弱く、Teams/Zoom では声のクリアさが不足。
• 屋外での使用が多い人
  　→ インナーイヤー型は外れやすく、落下リスクが高い。
• ランニング・ジムなど運動が多い人
  　→ 防水なし（IPXなし）、汗・雨に弱い。
• 外出先での長時間使用が多い人
  　→ 外音取り込み機能がないので安全性も低い。

■ 特に注意が必要なシーン

• ビデオ会議：音声品質が重要
• 移動中：落下しやすい
• 雨天：防水なし
• 音楽鑑賞：インナーイヤー特有の軽い音

価格的には魅力でも、
用途が合わないと満足度が下がる ため注意が必要です。

---

■ 結論：G273-4は “室内・作業・動画視聴” に最適化した1100円イヤホン

• 「軽い」「抜け感」「耳が疲れない」 → 室内作業と動画視聴で強い
• 「音楽重視」「通話重視」 → G273-3・TWS005が上位互換

目的を間違えなければ、
1100円の価格以上の価値をしっかり発揮するモデルです。

---

H2-10｜他モデルとの比較｜DG036-02とTWS005との違い

G273-4（スケルトンモデル）を評価するには、
**ダイソーの定番2モデル「DG036-02」「TWS005」**との比較が欠かせません。

それぞれ得意・不得意がはっきり分かれており、
用途によって“選ぶべきモデル”が明確に違います。

---

H3-1｜DG036-02：安定性と万能性は上（会議向け）

DG036-02 は ダイソーのワイヤレスイヤホンの中で最もバランスが良いモデルです。

■ DG036-02 の強み

• 密閉型（カナル型）なので音質が安定
• 装着が外れにくい
• 通話品質がG273-4より明確に上
• 動画・音楽・会議の全部に対応できる万能性

とくに Teams / Zoom などのWeb会議で使える唯一の1000円モデル といえます。

G273-4 はマイク品質が弱めで会議では不向きなため、
「仕事用に1本ほしい」場合は DG036-02 の方が適任です。

---

H3-2｜TWS005（ぎゅっとミニ）：軽さ×高音質＝実質最強

TWS005 は、
「見た目が可愛い」「軽い」「音質が良い」の3拍子が揃った新世代モデル。

■ TWS005 の強み

• インナーイヤー型なのに音がしっかりしている（低音・中音のバランスが良い）
• 片耳が “約3g台” と超軽量
• 5色展開で好みに合わせやすい
• G273-4より音質が明確に良い
• G273-4より落下しにくいフィット感
• 価格は1100円で同一レンジながら完成度が高い

G273-4を買う層とTWS005を買う層はほぼ一致しており、
総合評価ではTWS005が上位互換モデル といえます。

---

H3-3｜G273-4の“ベストな立ち位置”はサブ／動画／ながら作業

DG036-02・TWS005 と比較すると、
G273-4 は 特定用途に割り切って使うと最も満足度が高まるイヤホン です。

■ G273-4 が輝くシーン

• YouTube・アニメ・映画など“動画視聴”
• 軽作業中のながら使い
• 家事・デスクワーク中のBGM代わり
• 外で使うつもりはなく、家の中で使う人
• メイン機とは別に “雑に使えるサブイヤホン” が欲しい人

逆に以下の用途では不向きです：

• 音楽鑑賞（音質重視）
• 会議（マイク弱い）
• 外を歩く・運動用途（落下リスク）
• 雨・汗（防水なし）

■ 位置づけを一言でまとめると：

DG036-02＝万能（仕事用）
TWS005＝軽いのに高音質（メイン）
G273-4＝気軽に使える動画用サブ（自宅向け）

この3モデルそれぞれに明確な役割があるため、
用途に合わせて選ぶと“1100円の幸福度”が最大化します。

---

H2-11｜まとめ｜G273-4は“デザイン重視のライトユーザー向け”。買うならTWS005かDG036が鉄板

G273-4 は、ダイソーが近年強化しているシンプル＆スケルトンデザインの路線を象徴するモデルです。
見た目のインパクトと軽さは魅力ですが、用途を間違えると満足度に差が出ます。

結論としては、

G273-4＝ライト用途の“サブ機”として最適
本気の1本を選ぶなら TWS005（高音質）か DG036-02（万能）が安全

という位置づけになります。

---

H3-1｜G273-4の総合評価（メリット・デメリット）

■ メリット

• 透明スケルトンのデザイン性が圧倒的に強い
• インナーイヤー型で 耳がまったく痛くならない
• 片耳3.5g と超軽量で、長時間の装着に最適
• 動画視聴では遅延が少なく、YouTubeや映画には十分
• USB-C対応・タッチ操作など、1000円台としては十分な仕様

■ デメリット

• 音質はG273-3やTWS005より確実に下
• マイク品質が弱く、会議用途は実質不可
• インナーイヤー型のため 落下リスクが高い
• 防水なしで、運動や外出利用に不向き
• SBCのみで、音楽重視の人には物足りない

■ 総評（まとめの一文）

“家の中で気軽に使う動画用イヤホン”として非常に優秀。
ただし、メイン機として選ぶなら他モデルの方が満足度は高い。

---

H3-2｜おすすめ購入パターン（DG036・TWS005への誘導）

ユーザーの用途別に、「どのモデルを買うべきか」を実務的に整理しました。

---

■ ① 音楽・動画・会議を全部こなしたい人

→ DG036-02 一択（万能モデル）

• 密閉感で音質が安定
• 落ちにくい
• マイク品質が最も良い
• 通勤・会議・動画すべてに使える

“仕事用に1本ほしい”ならDG036-02。

---

■ ② 軽いのに高音質で、しかも安く欲しい

→ TWS005（ぎゅっとミニ）

• インイヤー型なのに音が良い
• G273-4より落ちにくい
• 5色展開で選びやすい
• 女性・学生・ライトユーザーにも最も人気

1100円帯では“実質最強”。

---

■ ③ とにかく軽くてデザインが良いイヤホンが欲しい

→ G273-4（スケルトン）

• 透明デザインが魅力
• 家用・動画視聴用・ながら作業に最適
• サブ機としてバッグに入れておくと便利

“用途を割り切ればベストな選択肢”。

---

■ 最終結論（tecn向けの営業的まとめ）

メインで使うなら DG036-02 or TWS005、
デザインで選ぶライト用途なら G273-4。
この3モデルを用途で使い分ければ、1100円イヤホンの満足度は最大化する。

---

---