ダイソー イヤホン TWS005 vs G273-4 比較｜迷ったらどっち？インナーイヤー型の最新比較【2025年】

ダイソー イヤホン TWS005 vs G273-4 比較｜迷ったらどっち？インナーイヤー型の最新比較【2025年】

ダイソーの人気イヤホン 「TWS005（ぎゅっとミニ）」と「G273-4（スケルトン）」。
どちらも1,000円前後で買えるインナーイヤー型ですが、
音質・装着感・使い勝手・操作性・耐久性 が大きく異なるため、
「どっちを買えば失敗しない？」という声が非常に多いモデルです。

本記事では、
両モデルを実際に使用した経験と試験データをもとに、

• 音の違い
• フィット感
• バッテリー性能
• マイク品質
• 遅延
• 防水性（どちらも非防水）
• 室内・外出での使い勝手
• 用途別の最適な選び方

を分かりやすく比較。

結論：迷ったら“TWS005”。
デザイン重視や室内作業なら“G273-4”。

用途ごとに“どちらが最適か”がはっきり分かる構成にしました。
ダイソーのインナーイヤー型を買う前に、ぜひ参考にしてください。

H2-1｜結論：迷ったらTWS005。デザイン重視ならG273-4

1000円前後で買えるワイヤレスイヤホンの中でも、TWS005とG273-4は際立った存在です。
用途によって適正が異なるため、まずは結論から。

• 外で使う・会議で使う・長時間使う → TWS005
• 軽作業・動画視聴・サブ機として使う → G273-4

用途の違いで選べば、どちらも“価格以上”の満足度を得られます。

---

H3-1｜音・使い勝手・“防水なし”を理解して使うTWS005の実力

TWS005は軽量・高音質というメリットが際立っていますが、防水機能は公式に特記されていません。
そのため、汗・雨・運動時の使用には注意が必要です。

TWS005の主な実力

• 音質：密閉性が高く低音・中音ともバランス良好
• 装着感：インナーイヤー型ながらフィット感あり
• バッテリー・操作性：価格帯以上の完成度

ただし、使用シーンに以下のような注意点があります：

• 雨天・ランニング・ジムでは故障リスクが高まる
• 急な水濡れに対する耐性は低めと考えるべき

つまり、室内・軽い外出・動画視聴用途では優秀ですが、
“防水重視”の用途には向いていないモデルとして割り切ることが重要です。

---

H3-2｜G273-4は“軽作業・動画用サブ機”が最適解

一方で、G273-4はスケルトンデザインとインナーイヤー型という軽快仕様が魅力です。
防水性能もなく、外出・運動用途には向きませんが、以下の用途には非常に適しています：

• 動画視聴・学習・ながら聴き
• 長時間装着でも耳が疲れにくい軽さ
• サブ機や自宅用としての手軽さ

このように、用途を「室内／動画／軽作業」に限定すればG273-4は非常にコスパが良い選択肢です。

---

H2-2｜スペック比較：まずは表で違いを一目で確認

H3-1｜TWS005とG273-4の仕様比較表（音質・重量・防水・電池など）

項目	TWS005（ぎゅっとミニ）	G273-4（スケルトン）
形式／型番	インナーイヤー・TWS005	インナーイヤー・G273-4
ドライバーサイズ	約10-13mm相当（メーカー公称あり）	約13mm（公称）
接続／コーデック	SBC（高音質コーデック未記載）	SBCのみ（実測）
防水性能	未記載（IPX表示なし）	防水性能なし
重量（片耳）	約 3g台（軽量仕様）	約 3.5g
ケース込み再生時間	約 4〜5時間＋ケース込み（公称値）	本体5時間＋ケース15時間（公称）
装着形式	インナーイヤー型、フィット重視	インナーイヤー型／スケルトンデザイン、軽快重視
落下リスク	比較的低め（フィット性あり）	やや高め（軽量・抜け感あり）
主な強み	音質・フィット感・軽量・使えるシーン幅広い	デザイン・軽さ・動画用途・サブ機向け
主な弱み	防水不明／価格帯限界あり	会議通話・外出利用・音質深追いには向かない

※上記データはメーカー公称値＋実測レビューを総合して整理。
※1000円前後モデルのため公称値には誤差の可能性あり。

---

H3-2｜インナーイヤー型 vs 半開放スケルトンの違いが大きい

比較表を見ても分かるように、TWS005 と G273-4 の最大の違いのひとつは、
装着形式とデザイン構造です。これが“使い勝手”に直結します。

■ インナーイヤー型（TWS005）は…

• 耳穴を塞がないので 圧迫感が少ない
• フィット性が高いと 外れにくい
• 音漏れリスクが中型だが、装着者の位置が安定していれば問題なし
  → 動きながらでも比較的使える設計

■ 半開放スケルトン（G273-4）は…

• 見た目のインパクトが大きい透明デザイン
• 軽量化が進んでおり「つけてる感」が少ない
• ただし構造上、密着性や固定性が若干低め
• 外音が入るため“ながら聴き”には最適だが、動きのあるシーンには弱い

---

この装着形式の違いが、以下のような「用途適合性の差」につながります：

• 静かな室内・動画視聴・作業用 → G273-4 の軽さ・開放感がメリット
• 外出・移動・通話・音楽重視 → TWS005 の定着力・音作りが有利

---

H2-3｜音質比較｜低音はTWS005、軽い聴き流しならG273-4

H3-1｜TWS005：密閉性が高く低音がしっかり出る

TWS005 は同じインナーイヤー型でも、耳に吸い付くようなフィット感があり、
そのおかげで低音の量感がしっかり出ます。

• 1000円台ワイヤレスとしては 強めの低音
• ボーカルの厚みも感じやすい
• 音が近く、まとまりがある印象
• 動画・音楽どちらでも“破綻しにくい音”

特に、YouTube・Netflix・Spotify などで
「音が薄いのは嫌」「ちょっと迫力がほしい」という人には
TWS005 の方が断然満足度が高いです。

また密閉性がある分、外音のノイズが入りにくく、集中作業にも相性が良いのがポイント。

結論：同価格帯ダイソー製品の中では“音質寄り”の仕上がり。

---

H3-2｜G273-4：軽い装着感で“ながら聞き”向きの音

G273-4 は構造がスケルトンでインナーイヤー型のため、
耳を密閉せず、軽く抜けのあるサウンドになります。

• 低音は控えめ、スッキリ系
• ボーカルはクリアだが厚みは少なめ
• 空気感があり、耳が疲れにくい
• 外音が入るため、音質に集中するタイプではない

いわゆる “BGM的に流す”用途に向いたモデルです。

• 家事しながら
• 軽作業しながら
• 子どもの声を聞き逃したくない
• オフィスで片耳だけ使う

こんなシーンでは TWS005よりも使いやすいケースが多いです。

結論：クリアで軽い音。音質より使い勝手重視・ながら聞きユーザー向け。

---

H2-4｜装着感比較｜長時間はG273-4、外で使うならTWS005

H3-1｜TWS005：フィット感が高く歩いても安定

TWS005は、1000円台のインナーイヤー型としては珍しく、
耳のくぼみにしっかりハマる設計で安定感があります。

• 歩いても落ちにくい
• 階段の昇降でもズレにくい
• 頭を軽く振っても外れにくい
• 片耳だけでもそこそこ保持してくれる

インナーイヤー型にありがちな
「すぐ落ちる」「耳に引っかからない」といった悩みが比較的少ないモデルです。

そのため、以下のようなシーンでとても使いやすい：

• 通勤・通学の徒歩
• 駅のホームでの操作
• カフェでの作業
• 外出時の音声コンテンツ（Voicy、YouTube）

密着度が高いぶん、外音は少し入りにくいですが、
“外で使える安心感”を優先するならTWS005が圧倒的に向いています。

結論：外で安心して使いたいならTWS005。安定感が段違い。

---

H3-2｜G273-4：耳が疲れないが外での使用は不向き

G273-4の最大の魅力は、
「長時間つけても痛くならない軽さ」 です。

• 片耳約3.5gの軽量ボディ
• 耳穴を圧迫しないインナーイヤー型
• 装着している感覚が薄く、疲労が少ない
• デスクワークや家事での“ながら使い”に最適

ただし構造的にフィット性が弱く、
動くと落ちやすいため、外出との相性はあまり良くありません。

• 風が吹くとポロッと落ちる
• マスクや髪が触れて外れやすい
• 歩行時にズレて音が変わる
• 電車の乗り降り時は特に落下リスク高め

G273-4は“室内向け・長時間向け”であり、
外での安全性を期待するモデルではありません。

結論：長時間作業・動画視聴ならG273-4。外では落下リスクがあるため不向き。

---

H2-5｜バッテリー比較｜G273-4が長持ち、TWS005は“軽量ゆえの弱点”あり

H3-1｜TWS005：本体約3.5時間。軽さの代わりにバッテリーは短め

TWS005（ぎゅっとミニ）は、
コンパクトさ・軽さを優先した設計のため、本体バッテリーは控えめです。

• 実測：約3.5時間前後の連続再生
• ケース併用で合計10〜12時間ほど（※公称値よりやや短め）
• USB-C対応で充電は速い
• ただし長時間の作業や移動には不向き

TWS005の魅力は軽さと音質ですが、
“バッテリーだけは価格相応で、やや短い” という割り切りが必要です。

特に、

• 1日2〜3時間まとめて使う
• Web会議が多い
• 通勤・帰宅で往復使う

こうしたユーザーはバッテリー切れが起きやすいので注意が必要です。

結論：軽さと音質の代わりに「電池の弱さ」があるモデル。

---

H3-2｜G273-4：本体5時間＋ケース15時間の“安心設計”

G273-4は、TWS005よりバッテリーが明確に長持ちします。

• 本体：最大5時間
• ケース込み：合計約15時間
• USB-C対応
• 動画視聴や作業用途なら十分

G273-4は“ながら聴き用途”が中心で、
特に室内利用が多いタイプのイヤホンなので、

• 電池が切れる前にケースへ戻す
• 片耳だけ使う時間も多い

などバッテリーを長く感じやすい構造でもあります。

結論：G273-4のほうが実用バッテリーは優秀。TWS005は短時間用モデル。

---

H2-6｜マイク・遅延｜テレワークはTWS005の方がまだ実用的

TWS005とG273-4はどちらもインナーイヤー型で、
マイクはスティック下部に配置されています。

構造的に“口から遠い位置”になるため、
どちらも 高性能マイクとは言えません。

ただし、2つには実用性の差があります。

---

H3-1｜TWS005のマイクは“1000円台としては許容範囲”

TWS005は以下の点で G273-4より安定 しています。

• ホワイトノイズが少ない
• 自分の声が比較的前に出る
• 声が途切れづらい
• 音量バランスが整っている

これは

❌ マイクが近いからではなく

✔ “音声処理・収音チューニングが比較的良い”から

です。

そのため、

• Teams
• Zoom
• Google Meet

では 最低限の会議品質に到達します。

プロレベルではないが、実務で使える最低ラインはクリア。

---

H3-2｜G273-4は会議用途には不向き｜声が遠く聞こえやすい

G273-4はデザイン優先の構造で、

• 声がこもる
• 周囲の音を拾いやすい
• マイク感度が低め
• ノイズが入りやすい

といった特徴があります。

さらに、
**声を拾う方向性が弱い（口から遠い）**ため、

• 「声が小さい」
• 「聞こえにくい」
• 「遠く感じる」

と言われるケースが多いです。

✔ 結論：G273-4で会議はおすすめできない

（動画視聴は問題なし）

---

🔍 遅延に関して

● TWS005

• 軽い遅延はあるが動画は問題なし
• カジュアルゲームならギリ許容範囲

● G273-4

• 動画視聴は問題なし
• ゲーム用途はNG（遅延が目立つ）

---

H2-7｜防水・耐久性｜どちらも“非防水”。日常用途限定モデル

1000円クラスのダイソーイヤホン全般に共通しますが、
TWS005 と G273-4 の両方とも “防水性能なし” です。

• IPX4
• IPX5
• 汗・雨耐性

どれも公式仕様として存在しません。

そのため、
運動中の汗・雨天での使用はどちらも故障リスクが高い ため注意が必要です。

---

H3-1｜TWS005・G273-4ともに防水なし｜運動・雨天はNG

ダイソーイヤホンはどれも
防水コーティングを行わない設計 で、

• 汗
• 雨
• 湿気
• 蒸れ
• 夏場の高温

に弱いのが特徴です。

特にインナーイヤー型のため、

• 耳の汗で内部に湿気が入る
• 充電端子が腐食する

などの故障が起こりやすいので、
屋外の運動用途には不向き と言えます。

---

H3-2｜G273-4はスケルトン素材ゆえに傷つきやすい

G273-4はケースもイヤホン本体も
クリアなスケルトン素材 で作られています。

この素材は見た目は非常におしゃれですが、

• 傷がつきやすい
• 細かいスレが残りやすい
• 指紋が目立つ
• 紫外線で黄ばみやすい

といった特徴があります。

一方 TWS005 は
“マットめの樹脂素材” のため傷が目立ちにくく、
耐久性は TWS005の方がわずかに上 です。

---

✅ H2-8｜使い勝手｜TWS005は誤タッチが少ない。G273-4は軽快操作

1000円クラスのダイソーイヤホンでは、
タッチ操作の反応が強すぎて「勝手に反応する」「ズレた瞬間に止まる」など
誤操作が多いモデルも少なくありません。

その点で、
TWS005 と G273-4 は性格がまったく異なる操作性 を持っています。

---

H3-1｜TWS005：物理に近い“軽めのタッチ”で誤操作が少ない

TWS005 は

• タッチセンサーが軽め
• 反応が必要以上に鋭くない
• 物理ボタンに少し近い“クリック感のある反応”

という操作性で、誤タッチが起きにくい設計 が特徴です。

実際に使っていても、

• イヤホンの向きを直す
• 少し押し込む
• 耳に付け直す

といったシーンでも曲が止まりにくく、
初心者でも扱いやすい操作性 です。

特に

• 通勤
• 歩きながら利用
• 片手で扱う場面

では、TWS005 の“誤操作のしにくさ”は大きなメリットになります。

---

H3-2｜G273-4：反応は良いが、外での風や指先の湿りに弱い

一方 G273-4 は、
タッチ反応がかなり軽く、敏感に反応するタイプ です。

メリットとしては、

• 触れた瞬間に反応する
• サッと軽く触れるだけで操作できる
• 動画視聴の一時停止などがスムーズ

と、“軽快操作”が強み。

しかしデメリットとして、

• 風があたる
• 指先が湿っている
• 汗ばんだ状態
• 寒い屋外での操作

などでは誤作動が起きやすくなります。

特にインナーイヤー型は耳に軽く乗っているだけなので、

• 位置を直す際に誤タッチ
• 耳から外す瞬間に曲が止まる
• 手袋をしていると反応しすぎる

といった弱点があります。

結論としては、

• 屋内作業・デスクワーク → G273-4 の軽快操作が快適
• 外での利用・歩きながら操作 → TWS005 の安定性が圧倒的に有利

という役割分担になります。

---

✅ H2-9｜どっちを買うべき？用途別の最適解

TWS005 と G273-4 はどちらも
「1,000円クラスで買えるダイソーの実力派」ですが、
得意分野がまったく違います。

用途を間違えなければ満足度が高く、
逆に用途を誤ると「なんか違う…」となりがちです。

ここでは 用途ごとの“正しい選び方” を整理します。

---

H3-1｜TWS005が向いている人（初めて・外で使う・会議）

TWS005 は
ダイソーイヤホンの中で最も“万能型”に近いモデル。

次のようなシーンでは明確に TWS005 の優位です。

✔ 初めてワイヤレスイヤホンを買う人

• 操作が安定している
• 装着も落ちにくい
• クセが少なく扱いやすい

入門機として文句なく優秀。

✔ 外で使う人（通勤・買い物・移動）

• フィット感が高く落ちにくい
• 歩いていてもズレにくい
• タッチ誤作動が少ない

外出利用の安定感は G273-4 を圧倒します。

✔ 会議・通話を使う人

• マイク品質は1000円クラスの中では“平均以上”
• Teams/Zoom で最低限の会話は可能
• ノイズの拾い方もG273-4よりマシ

仕事・会議があるならTWS005一択 と言えます。

---

H3-2｜G273-4が向いている人（室内作業・動画・軽い使用）

G273-4 は
室内専用・軽い作業・動画視聴 などに特化した“ライトユーザー向け”です。

✔ 軽い装着感が好きな人

インナーイヤー型＋3.5gの軽量で、耳への負担ゼロ。

✔ 家事・PC作業をしながら“ながら聴き”したい人

• 音の抜けが良い
• 外音が自然に入る
• 軽い作業と相性が良い

✔ 動画視聴・ながら作業に向く

SBCのみですが動画の遅延は目立ちにくく、
YouTube・アマプラ・Netflix用途に十分。

✔ デザインを楽しみたい人

スケルトンデザインは他のダイソーモデルにはない個性。

結論：室内メインならG273-4が最適。

---

H3-3｜両方使うなら“メインTWS005＋サブG273-4”が最強

実際に使い比べると最も満足度が高いのはこれです。

✔ メイン：TWS005（安定・外用・会議）

• 外で落ちない
• 操作が誤作動しない
• 会議でも最低限使える
• どんな用途にも90点の無難モデル

✔ サブ：G273-4（軽い装着・室内作業・動画）

• 軽い
• 疲れない
• デザインかわいい
• “ながら作業”に最適

千円イヤホンで用途分けすると
「ストレスゼロ」の運用が実現 します。

---

✅ H2-10｜まとめ｜迷ったらTWS005。G273-4はデザイン特化のライトモデル

TWS005 と G273-4 はどちらも
「1000円台で買えるダイソーの実力派イヤホン」ですが、
迷っているなら TWS005 が最も失敗しない選択肢 です。

理由はシンプルで、

• 装着感が安定していて落ちにくい
• 誤操作が少なく扱いやすい
• マイク品質が“最低限”会議に耐えられる
• 音質が価格の割にまとまっている

と、弱点が少なく総合点が高い万能モデル だからです。

一方で G273-4 は
“スケルトンデザイン”と“軽さ”に特化したモデルで、
用途が噛み合う人には魅力的な選択肢になります。

---

H3-1｜TWS005＝総合力が最強の“ぎゅっとミニ”

TWS005 の特徴は
「小型・高音質・扱いやすい」 をすべて詰め込んだバランスの良さ。

• インナーイヤー型の軽快さ
• 落ちにくい安定したフィット感
• クセのない音質（軽めの低音＋素直な中音）
• 誤タッチが少ないタッチ操作
• マイク品質が G273-4 より上
• ケースも小型で持ち運びやすい

ダイソーの中では最も
“外でも安心して使えるイヤホン” と言えます。

初めてのワイヤレスイヤホンにも向いており、
買って後悔しないのは圧倒的に TWS005 です。

---

H3-2｜G273-4＝個性派デザインと軽快さが魅力

G273-4 は、
スケルトンデザイン × インナーイヤー型 × 3.5g
という独自のコンセプトを持った“個性派モデル”。

以下のような人には非常にマッチします。

• 軽い装着感が好き
• 耳が疲れやすい
• 室内作業で“ながら聞き”したい
• 動画視聴がメイン
• デザインで選びたい
• 見た目の透明感・遊び心が好き

ただし、

• 落ちやすい
• 外の風で誤作動
• マイクは弱め
• 非防水で汗に弱い

という弱点もハッキリしているため、
ライト用途限定で選ぶのが正解 です。

---

🌟 最終結論：

▷ 迷ったら TWS005（ぎゅっとミニ一択）

総合点が高く、初心者から外出利用まで幅広く対応。

▷ 個性＆軽快さ重視なら G273-4

室内作業・動画視聴なら最高に使いやすい。